Transhumanismus

Die "Tricks" der Supermarktkonzerne
Antworten
Benutzeravatar
Deckard666
Beiträge: 16659
Registriert: 31.08.2019 02:32
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal

#1 Transhumanismus

Dokumentationen, Vorträge, Artikel usw. zum Thema Transhumanismus.
Transhumanismus (von lateinisch trans ‚jenseits, über, hinaus‘ und humanus ‚menschlich‘) ist eine philosophische Denkrichtung, die die Grenzen menschlicher Möglichkeiten, sei es intellektuell, physisch oder psychisch, durch den Einsatz technologischer Verfahren erweitern will. Die Interessen und Werte der Menschheit werden als „Verpflichtung zum Fortschritt“ angesehen.

Die Vertreter des Transhumanismus finden sich vor allem im angelsächsischen Raum. Es handelt sich dabei um eine lose und heterogene Verbindung von Vertretern unterschiedlicher soziokultureller Hintergründe und unterschiedlicher Disziplinen.

Weitere Informationen: Wikipedia - Transhumanismus
A G E N D A 2 1


"Some men aren't looking for anything logical, like money. They can't be bought, bullied, reasoned, or negotiated with. Some men just want to watch the world burn."
Alfred Pennyworth, The Dark Knight (2008)
Benutzeravatar
Deckard666
Beiträge: 16659
Registriert: 31.08.2019 02:32
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal

#2 Umstrittene neue Richtlinien würden Experimente an reiferen menschlichen Embryonen ermöglichen

Umstrittene neue Richtlinien würden Experimente an reiferen menschlichen Embryonen ermöglichen (2021-05-26) (Microsoft Translator)

Kompletter Artikel - direkter Zugriff über Google Translate oder Microsoft Translate nicht möglich!

Seit Jahrzehnten ist es Wissenschaftlern verboten, menschliche Embryonen in ihren Laboren für mehr als 14 Tage am Leben zu erhalten. Das Verbot zielte darauf ab, ein Dickicht ethischer Fragen zu vermeiden, die durch Experimente an lebenden menschlichen Embryonen aufgeworfen würden, während sie sich weiterentwickeln.

Doch am Mittwoch empfahl eine einflussreiche wissenschaftliche Gesellschaft, dieses pauschale Tabu, das als "14-Tage-Regel" bekannt ist, abzuschaffen. Die International Society for Stem Cell Research veröffentlichte neue Richtlinien, die besagten, dass es zulässig sein könnte, lebende menschliche Embryonen länger als zwei Wochen im Labor zu untersuchen.

Diese Leitlinien werden nun von den Regulierungsbehörden in jedem Land geprüft, die diese Art von Forschung durchführen, um zu entscheiden, welche Forschung wie erlaubt sein wird. Derzeit halten sich Regulierungsbehörden an Universitäten und anderen Forschungseinrichtungen in den USA weltweit an die 14-Tage-Regel. Wenn die neuen Leitlinien angenommen werden, wäre dies eine wesentliche Änderung.

"Wenn Sie fragen: 'Ist das ethisch schlecht?' Nun, Man muss auch das Gegenteil sagen: Gibt es ethische Fragen, wenn man in dieser Zeit nicht forscht?", sagt Robin Lovell-Badge vom Crick Institute, der die Task Force leitete, die die Leitlinien verfasste. "In vielerlei Hinsicht könnte man argumentieren, dass es unethisch wäre, es nicht zu tun."

Das Studium von Embryonen, während sie sich über 14 Tage hinaus entwickeln, könnte Wissenschaftlern helfen, viele medizinische Probleme zu lösen, einschließlich Unfruchtbarkeit, Fehlgeburten und Geburtsfehler, argumentieren Lovell-Badge und andere.

"Es gibt sehr gute Gründe für diese Forschung. Und die Leute sollten keine Angst davor haben, wenn es robuste Mechanismen der Überprüfung und Aufsicht gibt", sagt Lovell-Badge.

Während viele Wissenschaftler und Bioethiker die neuen Leitlinien begrüßen, kritisieren andere sie als viel zu freizügig.

"I think it's deeply troubling," says Dr. Daniel Sulmasy, a bioethicist at Georgetown University. "Now, any sign of respect for the human embryo is gone."

Others are especially concerned that the new guidelines include no clear stopping point for how long a developing embryo could be studied in a lab dish.

"If you don't have any endpoint, could you take embryos to 20 weeks? To 24 weeks? Is viability the only endpoint," asks Hank Greely, a Stanford University bioethicist who otherwise praises the new guidelines. "Is viability even an endpoint?"

Lovell-Badge defends the recommendations.

"I felt that it would be both difficult and a little pointless to propose any new limit, which would be arbitrary, much like 14 days," Lovell-Badge says.

Der ursprüngliche Cutoff wurde aus verschiedenen Gründen auf 14 Tage festgelegt. Zum Beispiel, 14 Tage ist um die Zeit, wenn ein Embryo beginnt, die ersten Anzeichen eines zentralen Nervensystems zu entwickeln. Es ist auch, wenn ein Embryo nicht mehr in Zwillinge spalten kann. Damals waren die Wissenschaftler weit davon entfernt, lebende Embryonen im Labor in der Nähe von 14 Tagen zu erhalten.

Aber in den letzten Jahren haben Wissenschaftler nach und nach verlängert, wie lange sie menschliche Embryonen in Laborschüsseln erhalten können, was den Druck einiger Forscher und Bioethiker erhöht, die Regel zu überarbeiten.

Gleichzeitig entwickelten die Wissenschaftler die Fähigkeit, "Embryoide" zu erzeugen, die lebende Wesen aus menschlichen Stammzellen sind, die immer komplexer geworden sind und menschlichen Embryonen ähnlich sind. Das erhöhte den Druck, die Regel zu erweitern, damit Wissenschaftler diese neuen Entitäten mit natürlich gezeugten Embryonen vergleichen konnten.

"Diese Entwicklungsphase zwischen, sagen wir, 14 Tagen, das ist die aktuelle Grenze, und sagen wir 28 Tage, passiert eine riesige Menge. Es ist eine sehr kritische Phase", sagt Lovell-Badge.

In den Leitlinien wird betont, dass solche Experimente erst zugelassen werden sollten, wenn jedes Land eine solide öffentliche Debatte führt und die Öffentlichkeit im Großen und Ganzen darin übereinkommt, dass solche Forschungen akzeptabel sind. Darüber hinaus müssen alle Experimente sorgfältig überwacht werden, um sicherzustellen, dass die Forschung absolut notwendig ist, um etwas Wichtiges zu lernen, gemäß den Richtlinien.

"Wir sagen nicht, dass es jetzt passieren sollte. Wir sagen, dass es möglich ist, dass es passiert", sagt Lovell-Badge.

Die Leitlinien könnten in Ländern, die keine Gesetze oder Vorschriften für diese Art von Forschung haben, besonders einflussreich sein.

In den USA ist es der Bundesregierung untersagt, Die Forschung an menschlichen Embryonen zu finanzieren. Aber diese Art der Forschung kann mit privatem Geld gemacht werden. Und die National Institutes of Health haben auf die neuen Leitlinien gewartet, um zu entscheiden, ob ein Moratorium für die Finanzierung der Forschung mit Chimärenembryonen aufgehoben werden soll.

"Wir freuen uns darauf, die ISSCR-Richtlinien zu lesen", erklärte die NIH in einer Erklärung gegenüber NPR. "ISSCR ist seit langem eine nachdenkliche Stimme für die internationale Stammzellenforschung, und wir werden sicherlich sorgfältig über ihren Bericht nachdenken."

Martin Pera, ein Stammzellforscher am Jackson Laboratory, der die Richtlinien nicht schriftlich schrieb, nannte sie in einer E-Mail an NPR "verantwortlich und wohlüberlegt". "Die Annahme dieser Leitlinien durch die Regulierungsbehörden wird sicherstellen, dass Forschungen, die ein weitreichendes Potenzial zur Verbesserung der menschlichen Gesundheit haben, mit einer angemessenen ethischen Aufsicht fortgesetzt werden können."

Die Änderung der 14-Tage-Regel ist nur eine von einer langen Liste sensibler wissenschaftlicher Forschungslinien, die von der neuen Leitlinien bis zum Klonen von Menschen bis hin zur Genbearbeitung menschlicher Embryonen reichen. Einige Forschungen, wie das Klonen von Menschen und die Schaffung von Babys aus genbearbeiteten Embryonen, bleiben außerhalb der Grenzen. Aber die Leitlinien nehmen in der Regel eine freizügigere Haltung ein, einschließlich der Öffnung der Tür für die Schaffung von gen-bearbeiteten Babys eines Tages, wenn es sicher wäre und ein wichtiges medizinisches Problem lösen würde.

In den Leitlinien werden auch Die Regeln beschrieben, die es Forschern ermöglichen würden, Chimären-Embryonen für die Forschung zu erzeugen. Das sind Embryonen, die zum Teil menschlich, teils tierisch sind. Sie werden durch Injektion menschlicher Stammzellen in tierische Embryonen hergestellt. Wissenschaftler gaben kürzlich bekannt, dass sie dies mit Affenembryonen getan hatten.

Das Ziel ist es, mehr über die grundlegende embryonale Entwicklung zu erfahren und vielleicht eines Tages diese Embryonen zu verwenden, um Tiere wie Schweine und Kühe mit menschlichen Herzen, Lebern und Nieren für Organtransplantationen zu züchten.

Diese Entitäten werfen viele schwierige ethische Fragen auf. Eine Sorge ist, dass die Zellen in anderen Teilen des Körpers der Tiere landen könnten, wie z. B. in ihrem Gehirn.

"Sicherlich gibt es einige mensch-tierische Chimärenexperimente, die durchaus zulässig und gut sind. Aber es gibt einige, die ungeheuerlich wären", schrieb J. Benjamin Hurlbut, Bioethiker an der Arizona State University, in einer E-Mail an NPR.

"Müssen wir wirklich auf Mary Shelley zurückkommen, um uns daran zu erinnern, dass die Produktion von Monstrosität durchaus aus einem fehlgeleiteten Sinn für das Gute heranwachsen kann – kombiniert mit dem Nervenkitzel der Macht der Kontrolle über das Leben? Worum geht es hier, wenn nicht darum geht?" Hurlbut schrieb.

Um solche Bedenken zu zerstreuen, empfehlen die Leitlinien eine Vielzahl von Einschränkungen und Maßnahmen, die ergriffen werden sollten, um dies zu verhindern.

"Es gibt eine Möglichkeit, sowohl den Embryo als auch die Stammzellen genetisch zu veranlassen, so dass die Stammzellen nur ein bestimmtes Organ bilden", sagt Insoo Hyun, Bioethiker an den Universitäten Harvard und Case Western Reserve, der an der Ausarbeitung der Richtlinien mitgewirkt hat. "Niemand möchte, dass ein cheiner Embryo zu einer teilmenschlichen, teiltierischen Sache heranwächst, in der menschliche Zellen von Kopf bis Zehen vermischt werden."

Aber die Richtlinien könnten es sich vorstellen, dass sich ein Mensch-Affen-Embryo im Mutterleib eines Affen entwickelt. Und so taten diese Anforderungen wenig, um Kritiker zufrieden zu stellen.

"Ich denke, wir haben einfach nicht über den moralischen Status dieser romanischen Wesen nachgedacht", sagt Die Bioethikerin an der Dalhousie University in Kanada, Francoise Baylis.

"Ich denke, eine Reihe von Menschen wäre zu Recht besorgt darüber, dass es sehr wenig Einschränkungen für das gibt, was mit dem menschlichen Embryo geschieht."

Hurlbut, der die neuen Richtlinien als "atemberaubend expansiv" bezeichnete, stimmt zu.

"Was noch vor wenigen Jahren ethisch undenkbar war, wird heute nicht nur als zulässig, sondern sogar als unproblematisch behandelt", sagt Hurlbut.

"Nach diesen Leitlinien kann ein Aufsichtsausschuss hinter verschlossenen Türen beraten und Wissenschaftlern in aller Stille seinen Segen geben, einen Affen mit einem teilweise menschlichen Embryo zu imprägnieren oder zu sehen, wie weit wissenschaftler in die menschliche Entwicklung hinein künstlich konstruierte synthetische menschliche Embryonen in Flaschen anbauen können."

Andere hingegen loben die neuen Leitlinien.

"Da dies eine Zeit rascher Fortschritte in der Stammzellforschung ist, ist es entscheidend, eine Reihe von Richtlinien zu haben, auf die sich alle Forscher beziehen können, unabhängig vom Stadium ihrer Forschung", sagt Juan Carlos Izpisua Belmonte, Forscher am Salk-Institut, der die Teilmenschen-, Teilaffen-Embryonen schuf.

Artikel im englischen Original
A G E N D A 2 1


"Some men aren't looking for anything logical, like money. They can't be bought, bullied, reasoned, or negotiated with. Some men just want to watch the world burn."
Alfred Pennyworth, The Dark Knight (2008)
Benutzeravatar
Deckard666
Beiträge: 16659
Registriert: 31.08.2019 02:32
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal

#3 Mittels Gehirnchip: Gelähmter Mann sendet erstmals Gedanken direkt per Twitter

Mittels Gehirnchip: Gelähmter Mann sendet erstmals Gedanken direkt per Twitter (2021-12-27)

Laut einem Unternehmen, das neuronale Computerschnittstellen in das Gehirn implantiert, war ein durch ALS gelähmter Mann in der Lage, einen Beitrag ohne Muskelbewegung in die sozialen Medien zu stellen. Dem Nutzer zufolge sei der Lernprozess wie beim Radfahren.

Philip O'Keefe, ein 62-jähriger Australier, der durch amyotrophe Lateralsklerose (ALS) weitestgehend gelähmt ist, konnte durch eine implantierte Hirn-Computer-Schnittstelle seine Gedanken direkt als Textbeitrag in sozialen Medien kommunizieren.

Am Donnerstag veröffentlichte er einen Beitrag in den sozialen Medien, den er "nur mittels direkter Gedanken" verfasst hatte, teilte das Unternehmen Synchron mit.

"Keine Tastenanschläge oder Stimme nötig. Dieser Tweet entstand, indem er gedacht wurde" hieß es auf dem Twitter-Konto von Synchron-CEO Thomas Oxley zu dem Tweet, den O'Keefe verfasst haben soll.



Weiterlesen ...
A G E N D A 2 1


"Some men aren't looking for anything logical, like money. They can't be bought, bullied, reasoned, or negotiated with. Some men just want to watch the world burn."
Alfred Pennyworth, The Dark Knight (2008)
Antworten

Zurück zu „Gesundheit, Medizin, Ernährung & Lebensmittelhandel“